在足球比赛中，危险动作的判罚常常引发争议，而关键区分点在于“是否发生身体接触”。根据国际足联《竞赛规则》第12条，危险动作本身并不一定构成直接任意球犯规——只有当该动作对他人造成实际威胁并伴随身体接触时，才可能被认定为直接犯规；若无接触，则通常判罚间接任意球。
所谓“危险动作”，指的是球员做出可能伤及自己或他人的高风险行为，比如倒钩踢空、抬脚过高试图争球但未碰到对手。此时，如果对方因躲避而中断进攻，裁判可判罚间接任意球，理由是该动作“妨碍了对方安全参与比赛”，但因无身体接触，不构成直接犯规。这类判罚强调的是动作对比赛流畅性和安全性的干扰，而非攻击性。
一旦危险动作导致与对方球员发生身体接触，性质就变了。例如，一名球员高抬腿争顶时踢中对手头部或躯干，无论是否故意，只要裁判认定动作鲁莽或使用过分力量，就会判罚直接任意球，并可能出示黄牌（鲁莽）或红牌（使用过分力量）。此时，判罚依据不再是“危险”本身，而是实际发生的犯规行为。
值得注意的是，VAR通常不会介入纯粹的危险动作判罚，因为这类决定高度依赖现场裁判对动作意图、接触程度和比赛情境的即时ued中国官网判断。球迷常误以为“动作吓人就该给直接任意球”，但规则明确以“有无接触”作为分界线——这也是裁判尺度差异容易引发争议的核心所在。
